Mouvement contre la loi LRU à Lille3

07 décembre 2007

Compte rendu de l'AG du 6 décembre

L'AG du 6 décembre a réunie trop de personnes pour qu'elle puisse se tenir dans l'amphi A. Elle s'est tenue dans le hall du Bat B, niveau sous-sol avec constamment plus de 1000 personnes assistant aux discussions. Des membres du personnel, majoritairement des enseignants y ont participé comme mardi dernier.

1° Quelle est la réelle situation à Lille 3?

L'A.G a reconduite la grève lundi avec un scrutin ayant réuni 350 personnes de plus que la consultation administrative. L'A.G a ainsi affirmé sa volonté de gérer ses affaires elle-même et d'échapper enfin à la tutelle administrative. Le président de l'université, au courant des diverses échéances n'a eut de cesse que de court-circuiter les rendez-vous lancés par l'assemblée en lutte: scrutin parallèle lundi après-midi et boycotté par un appel de l'A.G de lundi dernier / Ouverture unilatérale des portes (et instruction au personnel de la sécurité) mercredi sous le motif de rencontres par UFR (par ailleurs annoncées la veille au soir sur le site de l'université) que personne n'a eu le temps de préparer / Appel à la reprise des cours ce jeudi.

Pour l'administration, l'A.G a dépassé "la ligne rouge" comme nous a indiqué M. Maillard, enseignant et tête de liste syndicale pour le SNES-UP et souhaite introduire une reprise progressive des cours en excluant tout nouveau vote.  La présidence a de ce fait rompu le dialogue avec la communauté universitaire en lutte, ne daignant toujours pas communiquer sa position pendant les A.G et ayant refusé hier la déléguation d'enseignants/étudiants venue le tenir au courant de la volonté de reconduire un nouveau scrutin reconnu par tou-te-s.

Pour l'A.G, la situation nécessite d'affirmer un véritable rapport de force et de tenir les piquets de grève au moins jusque lundi prochain.

2°/ Examens

Les enseignants présents venant d'UFR différents (lettres modernes, arts et culture, MSES...) ont affirmés la volonté des enseignant-e-s de ne pénaliser personne en vue des examens. Ils ont souhaité rappeler que la situation n'a rien à voir avec celle du CPE (8 semaines de grève et seulement un mois et demi avant les vacances de juillet) et qu'il reste, sinon janvier, tout le reste de l'année pour aménager rattrapages de cours et sessions d'examens. Il faut donc se débarrasser de la peur du chantage aux examens.

Cependant, quelques enseignants et quelques examens sont d'ors et déjà prévus, notamment pour la semaine prochaine. L'AG a voté une motion demandant explicitement le report des examens au mois de janvier et l'a concrétisé par l'envoi d'une déléguation à l'administration (que celle-ci n'a donc pas voulu recevoir). Une commission examen composée d'enseignants et d'étudiants statue par ailleurs sur des propositions concrètes d'aménagement des examens et veille à l'absence de sanction  à l'encontre des grévistes impliqués dans la mobilisation.

En tout les cas, l'AG organisera des rencontres par UFR afin que dans le cadre de ces derniers se discutent les modalités d'évaluation de fin de semestre. 6 mandaté-e-s sont chargées de faire le tour de ces réunions et de communiquer systématiquement les positions de l'AG.

3°/ Modalité pour le vote de lundi

A la quasi unanimité le vote de lundi aura lieu à l'issue d'une AG qui débutera à 10h et organisée par l'AG elle-même avec toutes les dispositions prises pour la fluidité et l'impartialité du scrutin (partisans du blocage, partisans de la reprise des cours...). Le vote aura lieu par portail (3/4 de votant-e-s contre 1/4 pour un vote par urne).

Le vote se prolongera jusque tard dans l'après-midi.

4°/ Appel des commissions

Depuis 10 jours le débat sur Lille 3 se cantonne à la poursuite ou non du blocage. Les objectifs politiques, en l'occurrence l'abrogation de la LRU, sont petits à petits perdus de vue et les étudiants ont de plus en plus tendance à être montés les uns contre les autres.

Les commissions appellent chacun-e à profiter de la suspension des cours pour venir mettre son grain de sel dans les commissions qui peinent à fournir un travail de taille et tournent à vide avec des les mêmes grévistes depuis 4 semaines.

30 novembre 2007

CR du 26 novembre

Point info LRU

• Déclaration d'un professeur dénonçant le comportement et le communiqué des directeurs d'UFR

• Démenti sur les déclarations de l'UNEF.

• Pourquoi notre mouvement n'est pas reconnu?

            °Prise de position contre Bruno Julliard et les médias qui ne diffusent pas les bonnes informations
            °C'est plutôt l'AG qui ment sur la loi, par exemple sur les frais d'inscription
            °Lecture d'une lettre du candidat Sarkozy aux CPU où il dit clairement qu'il faut mettre en place la concurrence des               facs
            °Evocation de ce qu'il se passe déjà dans d'autres pays qui ont adopté la loi LRU; on constate une hausse des prix                   d'inscription au Canada, en Allemagne et en Grèce. Des pays de l'UE sont d'ailleurs en grève contre cette loi!
            °Les plans nationaux sont en fait d'attendre avant d'augmenter les frais d'inscription. Le désengagement de l'Etat se               fera petit à petit et il arrivera de fait car il s'inscrit dans la logique de la réforme!

Les modalités du vote

• Suite à l'AG de mercredi, il est décidé d'organiser un vote à bulletin secret sous le contrôle de l'AG ce jour à 13H00

• Point sur ce à quoi sert le blocage, où en sommes nous depuis deux semaines?

• Proposition de faire un vote sur le blocage toutes les semaines pour décider de la suite du mouvment quelque soit les résultats (adopté à la majorité visuelle)

Vote sur les questions:
        prop.1: 1/ Etes-vous favorable à l'abrogation de la loi LRU?
                        2/ Etes-vous pou la reconduite du blocage comme moyen d'action afin d'obtenir l'abrogation de la LRU jusqu'à l'                         AG du 3 décembre?
        prop.2:  1/ Etes-vous favorable à la loi LRU?
                         2/ Etes-vous pour un blocage de l'université jusqu'au 3 décembre?

La première proposition sera adopté à 292 voix contre 56 pour la seconde

• Vote sur la participation des personnels de l'Université, adopté à la majorité visuelle mais vu les circonstances (les échéances courtes), l'AG prend position pour la semaine prochaine également

Point sur la coordination nationale de Lille

• La prochaine coordination se situera à Nantes

• Lecture de l'appel de Lille par un mandaté.

• L'AG déplore et condamne l'absence des autres mandatés qui doivent selon leur mandats rendre compte à l'AG

• Vu le problème du respect des mandats: proposition que les prochains mandats soient impératifs (question non soumise au vote)

Etat de la mobilisation

• Point sur la manif du jeudi 29 novembre

• C'est une manif sauvage mais pas forcément dangereuse!

• Lors de la manif sauvage de jeudi 22 novembre, les CRS n'ont pas chargés, ils ont paniqués et frappés la première ligne! demande que les lignes arrières soutiennet ceux qui sont devant dans de telles circonstances!

(je tiens à préciser que la manif s'est passé sans incident!)

Rapport à l'administration: communiqué de l'A.G de Lille 3 du 30/11 2007

Nous, Assemblée Générale des grévistes de Lille 3 en lutte, tenons à rappeler quelques fondamentaux concernant notre rapport à l'administration.

Le blocage, reconduit démocratiquement et régulièrement en AG, est un moyen de se réapproprier nos lieux d'études et de créer un rapport de force qui rende audible nos revendications politiques. Il appartient donc exclusivement aux grévistes d'avoir la maîtrise de leur mouvement. Nous tenons de ce fait à dénoncer la tentative de mise sous tutelle de la lutte via les annonces unilatérales d'échéances de vote annoncées par la présidence, nous dépossédant ainsi de notre lutte. Seule l'A.G. décide des votes et des modalités de la reconduite du blocage.

L'administration n'est pas en grève! Dès lors, nous tenons à rappeler que par définition elle continue à jouer son rôle : assumer le plus rapidemment possible le retour à la « normale » sur le campus. Par quelle hypocrisie peut-elle encore tenter de nous persuader de sa prétendue neutralité?

Plus spécifiquement, nous tenons à pointer du doigt la politique de la présidence :

• A aucun moment celle-ci ne communique sur les contenus des débats en C.A. et masque le fait que plusieurs motions contre la L.R.U. y ont été proposé et adopté (de source syndicale).

• Elle n'hésite pas à jouer de sa position hiérarchique (et de l'autorité morale qui en découle), pour affirmer publiquement son opposition au mouvement en cours (osant même remettre en cause la véracité des informations discutées en A.G.). A aucun moment elle n'admet la moindre contestation dans les différentes tribunes que lui confère son autorité : sur le portail de l'université, face au caméra et divers médias que la présidence va jusqu'à convoquer. Ces derniers sont d'ailleurs particulièrement prompt à venir recueillir l'avis de la présidence.

  Ainsi, si le « communiqué des directeurs d'U.F.R. » (qu'il aurait d'ailleurs mieux valu nommé « communiqué de certains directeurs d'U.F.R ») a eu droit de cité sur le site de l'université, parce qu'il exprimait une hostilité marquée envers le mouvement en cours et allant même jusqu'à soutenir la réforme, il n'en a pas été autant pour les différents démentis de professeurs qui suivirent, dénonçant cette initiative comme non-représentative du corps enseignant.

• Lorsqu'elle daigne communiquer ses positions à l'assemblée en lutte, elle ne recourt qu'à des personnes qu'elle désigne elle-même comme des « interlocuteurs valables » et qui ne sont en aucun cas mandatés par l'A.G. Pour preuve les ultimatums répétés par interlocuteurs interposés afin de faire cesser les occupations de Lille 3.

De même les diverses informations des grévistes (appel aux A.G., annonces des actions et du planning culturel...) n'apparaissent nulle part. Plus grave l'abstraction faite des résultats du vote de lundi 26 novembre 2007 sur la question du principe d'abrogation de la loi L.R.U. (2363 étudiants pour, 666 contre)  prouve une fois encore le filtrage politique de l'information opéré par la présidence.

Prenant note de l'ensemble des faits cités, nous proposons à l'ensemble des étudiants de relever l'imposture de la neutralité administrative et à aller chercher par eux-même et ailleurs les informations qu'ils cherchent autant sur la loi que sur la vie du mouvement. Le meilleur moyen de s'informer reste de venir en A.G. et de rencontrer les grévistes. Diverses informations sont toujours disponibles dans le hall du bâtiment B.

Rappelons pour la cause quelques adresses :
http://lille.indymedia.org
http://antilru.canalblog.com

PROCHAINE ASSEMBLEE GENERALE DE LUTTE LUNDI 3 DECEMBRE 11h30 DANS LE HALL DU BAT B

l'Assemblée Générale de Lille 3 en lutte.

Tractations ministérielles: communiqué de l’Assemblée générale de Lille III réunie le 30/11 2007

L’Assemblée générale des étudiant e s de Lille 3, réunie ce mercredi 28 novembre 2007 tient à réagir aux tractations menées par Bruno Julliard, président de l’UNEF avec la ministre Valérie Pécresse hier, mardi 27 novembre. Selon une dépêche AFP, Mr Julliard, aurait estimé que Valérie Pécresse avait fait "des avancées importantes" sur l'accompagnement de la loi sur l'autonomie des universités et a demandé que les assemblées générales d'étudiants les prennent "en compte".

Nous ne pouvons que dénoncer l’imposture tant sur la forme que sur le fond de ces discutions et ce, à plusieurs égards :

1° Nous réaffirmons une énième fois que les seuls représentants aptes à s’exprimer légitimement au nom de lutte étudiante sont les portes-paroles mandatés par la coordination nationale étudiante. Bruno Julliard et la section majoritaire de l’UNEF font la guerre à cet organe démocratique d’organisation de la lutte issu des assemblées générales, car il leur renvoi au visage leur imposture.

2° Comment un interlocuteur auto-désigné, qui s’est à plusieurs reprises prononcé contre l’abrogation de la loi pourrait-il allait négocier « des aménagements » à une réforme que l’ensemble des Assemblées générales de France refusent dans sa globalité ? Comme, de surcroît, tolérer que ces négociations soient présentées comme "des réponses qui permettent une sortie de crise" ?

3° De quel droit et par quel mépris, des individus extérieurs à la lutte, déjà consultés à l’été dernier sur le fond de la réforme, se retrouvent-ils en cabinet ministériel quatre mois plus tard en s’imposant « tête pensante » du mouvement de contestation ? Qui sont-ils pour lancer un appel aux assemblées générales à prendre en compte ce que tous le monde rejette en bloc : négocier une reculade?

Cette position hégémonique et fantoche des bureaucraties syndicales est renforcée par la tendance des médias à désigner des leaders sans se soucier des réalités du mouvement en cours. Du côté du gouvernement, désigner des interlocuteurs valables et dociles est la meilleur des tactiques pour avoir prise sur un mouvement qui leur échappe. Qu’on se le dise, les assemblées générales ne se laisseront dicter leur conduite par personne, le mouvement étudiant n’a pas de chef.

Ce que nous condamnons fermement, c’est  le rôle de courroie de transmission joué par les bureaucraties syndicales, lorsqu’il s’agit, à chaque attaque gouvernementale, de faire « avaler la pilule » aux assemblées générales en lutte. Cette observation ne s’applique pas exclusivement au mouvement étudiant.

Fort de notre expérience malheureuse au terme de la lutte contre la loi sur l’égalité des chances d’il y a deux ans, nous déclarons ne pas être dupes, et ne pas nous contenter des miettes que l’on tente de nous jeter. La loi LRU est une réforme structurelle, qui engage une conception libérale de l’université de demain, sélective et assujettie aux besoins du marché. Elle s'inscrit de plus, à l'échelle européenne dans le processus de marchandisation progressive des services publics (éducation, transports, énergie...). Cela, nous ne nous contenterons pas de l’« aménager » comme l’a rappelé le vote du lundi 26 novembre où 2363 étudiant-e-s de Lille 3 se sont prononcé-e-s pour l’abrogation de la LRU contre 666 voix.

Nous appelons nos camarades membres de toutes les sections de l’UNEF et parti prenante du mouvement depuis le début de la grève, sur le campus de Pont de Bois et ailleurs, à réaffirmer leur position intangible et leur désaccord avec la politique menée par leur bureau national.

Les bureaucraties syndicales n’ont aucune emprise sur le mouvement et les évènements prochains le démontreront.

L'assemblée de Lille 3 en lutte.

29 novembre 2007

Motion votée le 27/11/07 par l’ag des personnels de l’ufr lettres modernes

Compte tenu de l’oppposition d’une partie significative de la communauté universitaire à la loi "L.R.U.", l’Assemblée générale des personnels de l’UFR Lettres modernes de l’Université Charles de Gaulle -Lille 3 demande au gouvernement de suspendre immédiatement le calendrier d’application de la loi, et notamment celui de l’élection des nouveaux conseils dans les universités. Elle demande également que s’ouvre une vaste concertation avec l’ensemble de la communauté universitaire.

24 novembre 2007

CR du 23 novembre

1/ La Coordination nationale de Lille

• Finalement ce sera Lille1 qui accueillera la coord nationale dans deux amphis.

• Compte rendu de la commission "organisation de la coord nationale":

    °Point sur l'accueil des participants. La commission interlutte demande que la coord soit ouverte à toute la communauté universitaire (adopté à la majorité visuelle)
    °Contact de différents réseaux comme des syndicats  pour le financement notamment "mais on ne peut pas tout                  contrôler!"
    °Point sur les observateurs: la presse par exemple. Aucun observateur n'entre dans l'AG tant qu'elle n'est pas terminée.

• Ordre du jour proposé par Lille3 (c'est à l'université organisatrice de le proposer à la coord)_adopté à la majorité visuelle.

            1/ Etat des lieux par facs
            2/ Objectif du mouvement et perspective
            3/ Structuration et prochaine coord

• Membres du bureau (adopté à la majorité visuelle)    4 étudiants de Lille3

    4 étudiants de Lille1
    2 étudiants de Lille2
    Il y aura deux bureaux pour le faire alterner (question pratique)

• Modalité de vote (adopté à la majorité visuelle)

    1 voix par délégués comme il était décidé à Rennes (adopté à la majorité visuelle)
    5 délégués par facs boquées
    2 par fac mobilisées
    1 à 2 pour les sites délocalisés (proposition de la commission orga de coord)

• Plateforme de revendication proposé par Lille3 (résultante de chaque Assemblée Générale)

    1/ Tous les syndicats (personnels et BIATOSS) doivent prendre clairement position quant à l'abrogation de la loi LRU sans négociation (adopté à la maj. visuelle)
    2/Le blocage est la solution la plus efficace pour l'abrogation (adopté)
    3/Action nationale à mener 2 fois par semaine
    4/Demande de démission des présidents faisant appel aux méthodes répressives pour mettre fin au blocage (rejeté à 10 voix pour). Réaction sur la proposition:
    "Ce n'est pas réalisable, ceux qui proposent ça sont des personnes en manque de révolution! Plutôt interdire l'intervention aux AG des présidents hostiles."(proposition adoptée à 20 voix pour)/"Ce n'est qu'un appel!"/"Les membres de l'UNI sont interdits d'AG, pourquoi pas l'administration?!!"
     "Disons plutôt qu'on dénonce leurs agissements"(rejeté à 4 voix pour)/"Certes mais si veut agir dans un rapport de force, on dit et on fait les choses!"
    5/ Appel à réoccuper immédiatement les locaux si l'on est débloqué (adopté à la majorité visuelle)
    6/ Demande de création d'un tract national pour travailler avec les cheminots(adopté). Précisons que cette plateforme de revendication a été faite la semaine dernière
    7/ Demande de création d'une coord nationale interpro qui traduirait la convergence des luttes. Réaction: "changeons le mot "interpro" en "interlutte" pour que les chômeurs ne soit pas exclus!": adopté
    8/La coord doit appeler l'Unef à exiger l'abrogation sans condition ni négociation! (adopté à la majorité écrasante)
    9/ Travail de chaque commission de chaque fac (adopté)
    10/Proposition de l'AG de ce jour: Intégrer les classes préparatoires à l'université public et nationaliser les locaux (taux d'abstention majoritaire: question remise à plus tard)

• Election des délégués pour le mandat (la plateforme de revendication): 4 étudiants de l'AG sont adoptés à une difficile majorité pour certain, un seul ne sera pas retenu)

• Le type de mandat

    °Le mandat impératif serait utile car il empêche les prises de positions personnelles. Les délégués ne peuvent pas décider au nom de l'AG. "mais dans ce cas-là, autant envoyer un mail si on a pas le droit d'argumenter!(rejeté)
    °Le mandat semi-impératif est l'idéal car il fait avancer le débat, "si on envoie juste les gens avec le mandat impératif ça ne fait que scléroser la coord!" Mais risque que les délégués outrepassent leur mandat; on ne les choisirait qu'en fonction de leur bonne foi! (type de mandat adopté à la majorité)

2/Organisation de la journée de lundi (vote)

• L'AG organise le vote, elle s'occupe de l'édition des bulletins de vote, du dépouillage, du comptage, elle gère les votants...

     Il faut ouvrir le vote sur la plus grande période
    Proposition de mettre les urnes derrière l'Amphi (rejeté pour des questions logistiques)
    L'AG n'étant pas assez nombreuse et le temps accordé avant la fermeture de Lille3 par l'administration arrivant à sa fin, un Rendez-vous est donné pour organiser les modalités de vote lundi 26 à 08H00.

• L'AG de lundi pourrait se dérouler dehors(rejeté pour des raisons logistiques), ou dans le hall du bâtiment B(question remise au groupe de travail qui se réunira lundi)

3/ Question divers

Intervention d'un prof de lycée qui se définit comme un "écologiste pacifiste":
"Je ne suis pas étudiant mais militant et j'aimerais intervenir dans le cadre de la convergence des luttes car on a besoin de choses plus réactives [...] Je reste à votre disposition pour vous faire part de mon analyse de la situation et voir cmment on peut coordonner les différentes luttes [...] Il y a des mécanismes qui se mettent en place pour nous rouler dans la farine et on est en train de tout désolidariser!"

21 novembre 2007

CR du 21 novembre

1/ Manifestation du 20/11 et organisation du 22/11

Petit débat sur le besoin ou non de préparer cette manifestation

Une manif sauvage n'est pas une manif secrète mais une manif dont le parcours n'est pas défini à l'avance, mais se concrètise sur le terrain.

Appel à un RDV le 22/11 à 7H00 pour soutenir les lycéens

Appel à venir sur les barrages de Lille 3 à 7H00

Problème sur les modalités de l'occupation : des Master 2 veulent etre bloqués face aux besoins des étudiants pour maintenir le barrage.

Intervention en faveur du développement d'un site internet relayant les infos. (ce blog a été créé par l'AG pour cela, la création d'un site internet est en cours avec la collaboration avec LILLE 1)

Débat sur l'arrivée de la manif au Rectorat

Discussion sur le travail des commissions et leur efficacité : comment les connecter entre elles ?

Besoin des médias lors des manifs afin de montrer notre présence

Fait-on appel aux lycéens pour le blocage? Non, ils doivent bloquer leur lycée (pensons d'abord à notre propre organisation)

Besoin de personnes pour la logistique !

Rédaction d'un tract pour la manif, que fait-on devant le Rectorat ? Proposition de créations de lignes pour forcer le barrages de CRS et demander à être reçu au Rectorat. Lille 3 décide d'envoyer une délégation avec mandat impératif ( il s'agit de porter nos revendications et d'écouter la position du Rectorat et apporter la lettre de Lille 1 ) idée de rédaction d'une lettre propre à lille 3 rédigée par des étudiants et des professeurs. La lettre de nos revendications est une action concrète qui prouve l'ouverture des étudiants. Nous ne bloquons pas pour bloquer mais pour faire abroger la loi LRU.  Faire un copie de cette lettre pour les médias. RDV dans le hall après l'AG pour préparer cette manifestation.

Vote : A la question sur l'envoi de mandatés pour le 22/11 au Rectorat, l'AG répond posivivement à 139 voix. La délégation est mandatée sur les points : montrer notre détermination, transmettre notre plateforme de revendications et celle de la coordination nationale, ainsi qu'écouter ce qu'en pensent les institutions. Mandat accepté à la majorité visuelle. Les membres de la délégation sont acceptés pr l'AG à la majorité écrasante et visuelle. 

2/ Modalité du vote du blocage

L'AG, qui reste souveraine, dénonce le caractère spécieux du communiqué des directeurs d'UFR paru sur le site de la fac, ainsi que l'organisation d'un vote administratif sans avoir consulté les étudiants mobilisés. Leur communiqué est une provocation. Nous ne le reconnaissons pas.

Arguments et contre-arguments quant à un vote organisé par l'Administration : beaucoup sont contre selon le principe d'auto-gestion ; l'AG doit prendre sa place dans la lutte, c'est à elle de prendre en main les votes ; l'Adminsitration a un parti pris ( débat sur les frais d'inscription) "Pendant les premières années, les frais d'inscriptions resteront sûrement les mêmes, mais à terme, il est évident qu'ils augmenteront ! "

Organiser un vote est une perte de temps. Proposition rejetée à la majorité visuelle. (Il y aura effectivement un vote.)   

Il faut de bonnes informations sur le lieu et la date de ce vote. "Nous voulons un vote administratif mais pas en AG, car il y a un ras-le-bol de beaucoup de monde". Proposition rejetée à 88 voix pour.

Le besoin pressant d'un vote se fait sentir. Après 10 jours de vote, il n'y a pas d'étudiants sur la fac, ni dans la rue. Nous avons besoin de monde.

Il ne faut pas avoir peur de la majorité et comme le vote à main levée discrédite le mouvement (rejetée à 135 voix pour) : Proposition d'un vote organisé par l'AG à bulletin secret au plus vite. Proposition adoptée à 274 voix pour. Il faut une transparence totale de ce vote et une bonne information sur le lieu et la date.

Fixer une date sous-entend que l'occupation est une fin en soi mais c'est un moyen d'action.

Question sur les votants : personnel, IUFM, etc. ?

Pour gagner du temps, proposition d'un système de portails (une porte oui, une porte non)

Pour les modalités de ce vote :

des votes sans échéance, ça n'a pas de sens. Proposition d'échéance quel que soit le résultat.

Proposition de voter tous les mois : rejetée à 17 voix pour

Proposition de voter toutes les 2 semaines, car une semaine c'est trop court : rejetée à 41 voix pour

Proposition de voter tous les 10 jours car nous aurons plus le temps de nous mobiliser : rejetée à 43 pour

Proposition de voter jusqu'à l'abrogation de la LRU : rejetée à 46 pour

Proposition de voter toutes les semaines après une AG/Débat sur la loi LRU, les raisons du blocage, un compte-rendu des travaux des Commissions pour voir où nous en sommes : acceptée à 134 voix pour.

Pour le vote de lundi : Proposition de voter également pour ou contre la loi LRU pour connaitre réellement la position des étudiants de Lile 3 quant à cette réforme.

Proposition de blocage en cas de vote administratif demain, Jeudi 22/11.

3/ Point Coordination Nationale

Compte Rendu du travail de la Commission "Organisation de la coordination nationale à Lille"

Appel à la préparation culinaire pour ce week end.

Problème autour de la syndicalisation : Seuls SUD et UNEF seront représentés et pas la CNT

Problème sur la localisation de cette coordination : Lille 3 menace d'envoyer les CRS, Lille 1 serait d'accord

Deux RDV prévus par Lille 1 : le 21/11 à 14H30 et  AG de Lille 1 prévues tous les jours à 10h

Proposition d'AG Vendredi 16h à LILLE 3

C'est le moment ou jamais de s'investir ! ! !

19 novembre 2007

CR du 19 novembre

1/ Infos diverses

° Sur la question des médias : présence autorisée à la majorité visuelle pour montrer que l'AG est démocratique.
° Sur la situation ailleurs :
Lycée Fénelon bloqué jusque jeudi.
Lille 2 bloqué lundi et mardi
Lille 1 débloqué à 70 voix d'écart mais ils ont décidé de poursuivre la lutte par un blocage partiel le mardi et le jeudi.
Blocage en Espagne et en Allemagne pour les memes raisons : retrait d'une loi similaire à la loi LRU ("c'est au niveau européen et international qu'il faut se battre!")
°Une grande manif a été lancée contre les bloqueurs hier à Paris et une nouvelle, à l'appel de l'UMP, devrait voir le jour bientôt. Face à cela les grévistes de la sncf prévoient un tractage pour discuter et tenter de convaincre les usagers quant à la légitimité de leur grève (RDV ce lundi à 18H00 Gare Lille Flandres pour ceux qui veulent les soutenir).
°Appel lancé à aux établissements de l'enseignement pour élargir la lutte et augmenter son potentiel. 
°Des cours sont organisés à Tourcoing pour les M1 Pro ( informations à vérifier)

2/CR des Commissions :
°Commission Interlutte
       Contrairement à ce qui est annoncé, il n'y a pas d'affaiblissement du mouvement, il s'agit pour la Commission Interlutte de rallier les précaires, chômeurs, cheminots...  Appel à l'investissement international et interprofessionnel.
       Prochaine réunion : ce lundi à 16h30.
°Commission Culture
         Vote du programme culturel mis en place à la demande de la com (il se trouve sur le blog)
         Problème des concerts et des spectacles pour des raisons de sécurité, maintien du spectacle de ce soir (154 pour, 14 contre)            
°Commission CInéma
        Réunion vendredi 23, 14h30
        Diffusions possibles la semaine prochaine
        Appel à faire communiquer vos images à la Commission
        Emission sur Radio Campus mardi 20 à midi
° Appel à voter une Commission juridique qui prendrait son principe en cas de répression (Pour à la majorité visuelle)

3/ CR de la Coordination nationale
° 3 personnes mandatées au lieu de 4
° Etat de la mobilisation : ascendante ( 34 facs bloquées)
° La plateforme de revendications n'a pas changé : abrogation de la loi LRU, des lois Ortefeux, réengagement de l'Etat, embauchement massif dans l'Education Nationale.
° Participation à la manifestation de la fonction publique le mardi 20 novembre.
° Organisation d'une grande manifestation étudiante le 27 novembre.
° Débat sur les portes paroles :  mandat impératif ou semi-impératif, renouvellement total à chaque coordination
° Vote du prochain lieu de coordination nationale : elle se passera à Lille (=> Lille 3 accepte de l'accueillir à la majorité visuelle de l'AG) Un plan B sera discuté à Lille 1, jeudi 22.
°Commission Organisation Coord. mise au vote : acceptée
°Appel à une manifestation au Ministère
°Appel à voter une délégation pour aller défendre nos revendications au Ministère

4/ Perspectives d'actions
° Proposition d'une manif sauvage avant ou après la manif du 20/11 : refusée
° Proposition d'une journée "caddie ouverts" (remplir un caddie et sortir sans payer, pour lutter symboliquement contre les multinationales qui creusent un peu plus les inégalités) : refusée
° Proposition du blocage de la Commission d'application de la LRU : acceptée
° Proposition de manifestation le 22 devant le centre de rétention de Lesquin (antichambre de l'expulsion des immigrés): refusée
° Proposition d'une AG débat ouverte (aux lycéens, étudiants des grandes écoles) : acceptée (date à reconfirmer)
°Manifestation nationale des étudiants contre la loi LRU le 22/11 : les étudiants prendront la tete de leur manif et s'arreteront devant le Rectorat, car c'est auprès de lui qu'il faut se faire entendre avant tout : acceptée

5/ Piquet de grève, occupation
° Débat autour de l'occupation de nuit qui est remis en cause: "cela nous permet de nous investir correctement, d'etre tôt sur les barrages, de mettre en place des groupes de travail plus productifs, éviter un déblocage contre légitime par la faculté
° Débat sur le vote remis à mercredi 10H

Prochaine AG : Mercredi 21 novembre, 10h

17 novembre 2007

CR du 15 novembre

LILLE 3

Bilan des commissions

Création d'une commission culture pour l'organisation de conférences (par exemple "Réforme et Réformisme dans le Brésil de Lula"), et le travail sur le statut de la Recherche. Réponse de 5 profs.

Coordination nationale

Adoption de l'appel de Rennes (voir tableau de la com. interlutte).

Election de 4 délégués pour la coord. de Tours. (Il nous en manque UNE, n'hésitez pass à vous faire connaître!)

Les délégués proposeront:

°Augmentation des postes au CAPES

°Pétition nationale contre la LRU

°Réoccupation immédiate des facs évacuées par les CRS

°Manifs à parcours libre

°Appel aux syndicats à se positionner clairement sur la LRU

°Appel à des journées de mobilisation nationale le mardi et le jeudi.

Les délégués ont un mandat semi-impératif et les propositions sont votées en AG.

Structuration de la lutte

Création d'un flyer visant à informer sur les AG (au min le lundi et le jeudi) et sur les com existantes.

M1 Pro: blocage total !

Le vote de la remise en cause de l'occupation de nuit et du vote administratif est reporté au lundi 19/11... (ainsi que le point sur les perspectives de lutte)

CR du 14 novembre

LILLE 3

DéCISIONS PRISE LORS DE L'AG:

Blocage des M1 Pro les jours de manifs nationales et des AG importantes et décisionnelles.

Accès autorisé aux Masters Recherche aux bibliothèques d'UFR.

"Annexes" de Lille3 (Tourcoing et Roubaix): AG le soir sur le campus de Villeneuve D'Ascq.

Accès aux cours pour les prépas IEP: débattu à la prochaine AG.

L3 histoire parcours Lettres: se reporter au CR affiché dans la Fac.